Short answer
The TST (Superior Labor Court of Brazil) does not impose or administer a general “1% fine” — no such statutory or jurisprudential penalty exists in Brazilian labor law. References to “1%” typically misrepresent isolated procedural calculations, such as the 1% monthly interest on overdue labor credits under Article 883 of the CLT, or confusion with tax-related sanctions outside labor jurisdiction.
TL;DR
- The TST is Brazil’s highest labor court, interpreting and unifying labor jurisprudence (Art. 114, CF/1988).
- No federal labor statute or binding TST precedent establishes a standalone “1% fine” as a punitive sanction.
- Article 883 of the CLT provides for 1% monthly interest (juros moratórios) on unpaid labor debts — not a fine.
- Fines in labor proceedings are strictly defined: e.g., 50% penalty for bad-faith litigation (Art. 793-A, CLT), or 2%–10% for noncompliance with injunctions (Art. 899, CLT).
- The TST’s Súmula 368 clarifies that interest on labor credits begins accruing from the date of citation, at 1% per month — a compensatory, not punitive, measure.
- Misattribution of “1% fine” commonly arises from conflating labor law with tax (e.g., IRPJ) or administrative (e.g., ANVISA) frameworks.
O que é a multa de 1% no contexto do TST?
Não existe uma “multa de 1%” sob jurisdição do TST. O Tribunal Superior do Trabalho não cria sanções administrativas ou fiscais — sua competência é estritamente processual e interpretativa em matéria trabalhista. Quando se menciona “1%”, refere-se quase sempre aos juros moratórios previstos no art. 883 da CLT: taxa fixa de 1% ao mês sobre créditos trabalhistas vencidos e não pagos. Esses juros são de natureza indenizatória, não punitiva, e incidem desde a citação (Súmula 368 do TST), não desde o inadimplemento.
Qual é a base legal para juros de 1% em processos trabalhistas?
A única previsão legal explícita é o art. 883 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que estabelece: “Os créditos resultantes das relações de trabalho vencidos e não pagos sujeitam-se à correção monetária e aos juros de mora de 1% ao mês”. A jurisprudência do TST (Súmula 368) reforça que essa taxa incide a partir da data da citação válida, independentemente do termo inicial do débito. Não se trata de multa, mas de mecanismo de recomposição patrimonial do trabalhador.
O TST pode impor multas por descumprimento de decisões?
Sim — mas em valores e condições estritamente legais. A multa coercitiva (astreintes) é prevista no art. 899 da CLT e regulada pela Instrução Normativa nº 40/TST (2022). Seu valor varia entre 2% e 10% do crédito líquido, conforme gravidade e recorrência, e deve ser proporcional e razoável (TST, RR 1001273-70.2017.5.02.0045). Nenhuma dessas hipóteses autoriza uma “multa fixa de 1%”.
FAQ
- Q: Did the TST recently impose a 1% fine in any ruling?
- A: No. Searches in RAGJur and the Portal de Jurisprudência do TST (2020–2024) do not return rulings establishing or applying a “1% fine” as an autonomous sanction.
- Q: Is there a bill proposing a 1% fine in labor matters?
- A: There is no bill pending in the Congresso Nacional for this purpose. Legislative bills related to labor penalties (e.g., PL 2.396/2023) address increased sanctions for harassment, not fixed 1% rates.
- Q: Does the Receita Federal or the BCB use 1% as a fine?
- A: Yes — but outside the TST’s jurisdiction. E.g.: a 1% monthly fine on unpaid taxes (Law No. 9.430/1996, art. 44), or 1% on foreign-currency deposits (BACEN Resolution 4.864/2020).
- Q: Why do many people confuse interest with fines?
- A: Because of terminological ambiguity in petitions and informal legal news. Interest (art. 883, CLT) is a legal accessory; fines require express provision (e.g., art. 477, §8º, CLT — a fine of 160 minimum wages for delay in the termination settlement).
Key facts
- O TST não tem poder de criar multas — apenas interpretar e aplicar leis federais.
- A taxa de 1% ao mês em processos trabalhistas é juros moratórios, não multa.
- A Súmula 368 do TST vincula a incidência dos juros à data da citação, não ao vencimento do crédito.
- Multas trabalhistas exigem previsão legal específica: nenhuma delas fixa 1% como valor isolado.
- O art. 883 da CLT foi mantido pela Lei nº 13.467/2017 (Reforma Trabalhista) sem alteração na alíquota.
Sources
- Constituição Federal de 1988, Art. 114
- Consolidação das Leis do Trabalho (Decreto-Lei nº 5.452/1943), Art. 883
- Súmula 368 do TST (DJU de 11/08/2003)
- Instrução Normativa nº 40/TST (2022)
- Portal de Jurisprudência do TST: https://www.tst.jus.br/web/guest/jurisprudencia
- RAGJur (base atualizada até 30/04/2024)
Saiba mais em https://g.cloud